不法行為訴訟の棄却と終結：民事・刑事の進展と当事者の決断

不法行為訴訟の概要と民事の終結

本事案は、不法行為案件の民事訴訟が棄却された事例です。

訴訟額は500万円台で、企業が顧問税理士を訴える民事訴訟の手続きでした。

 

1. 民事訴訟の結果:

証拠力の高い根拠を提示したにもかかわらず、原告の請求は地方裁判所、高等裁判所、再審申立ての全てで棄却されました。

結果的に、この事件では損害賠償請求権は得られていません。

2. 刑事捜査との関係:

民事訴訟が棄却された後も、刑事捜査は継続していました。

捜査機関は、民事判決の内容に即して証拠整理（告訴状の準備段階）を進めています。

3. 当事者の決断:

当事者（企業）は、訴訟活動にかかる多大な労力と費用を考慮し、刑事捜査の途上でしたが民事事件を終結させる判断を下しました。

4. 裁判所の判断背景:

裁判所は、立証に使用した証拠が保持されている一方、さらに紛争を続行すれば被害者の心身に過度の負担が増える可能性が高いことから、「民事訴訟活動の終止が最善」であると判断したとされています

 

【会員限定：実践的な知識で紛争を乗り切る】

複雑な不法行為訴訟を戦略的に乗り切るには、多大な労力と費用を避け、「判断力と決断力」を持つことが不可欠です。当サイトでは、本事例における地裁・高裁の判決分析シートや、告訴状作成と証拠整理の実務ノウハウ（証拠番号記載作業など）といった、会員限定の貴重な詳細資料を提供しています。
あなたの重要な決断をサポートする実践的な知識を得るため、ぜひ入会してこれらの資料にアクセスしましょう！

事例ページには、詳細の内容と共に、本事例における地裁・高裁の判決分析シートや、告訴状作成と証拠整理の実務ノウハウ（証拠番号記載作業など）といった、会員限定の貴重な詳細資料が掲載されています。 これらの閲覧には、ファクトフルへの入会（有料）が必要です。 入会に関するご案内はこちら→

 

---

 

会員の方へ➡会員ページにログイン後、開くことができます

事例 ー不法行為案件で【民事訴訟】は棄却判決。一方で刑事捜査は続く

 

 

---

総合トップ　解決のためにできること　登録・入会案内　Q&A　お問い合わせ