トピックス -
★【会員ページ】事例「弁護士が当事者の嘘を事実に仕上げているケース」を新たに作成しました
「作られた真実」を暴く！ ～弁護士による陳述書代筆と証拠偽造の実態を公開～
民事訴訟において、当事者の主張が必ずしも真実であるとは限りません。
弁護士には「真実義務」があります。
しかし実際には、「依頼人の利益を守る」という大義名分の下、虚偽の主張を正当化したり、時には証拠を加工して提出する実態があります。
もちろん、弁護士による陳述書の代筆は、民事訴訟の実務において広く行われている行為です。
しかしながら、そこに倫理的な是非と、裁判の結果を左右する重大なリスクが潜んでいることをご存じでしょうか。
当サイトでは、実際に起きた具体的な事例を通じて、訴訟の裏側にある「虚偽」と「真実」の攻防を詳らかにします。
弁護士による巧妙な「代筆」の実例
依頼人の稚拙な主張を、プロの手で「偽りのないように見える」整った陳述書へと仕立て上げる手法を、実際の資料比較を通して解説します。
客観的証拠による反論の力
捏造された主張に対し、総勘定元帳や労務管理表といった客観的根拠を示しながら、いかに矛盾を突き崩すか、というリアリティ溢れるプロセスを公開しています。
この事例からわかるように、弁護士による代筆は、一見すると説得力のある書類を作り上げますが、「根拠に基づく真実」を突く客観的な証拠の前では、その脆弱性が露呈するというリスクを常に孕んでいます。
会員登録で得られる特別なインサイト
「ファクトフル会員サイト」の会員になることで、通常では閲覧できない以下の機密性の高い情報にアクセス可能となります。具体的には
１．「税理士による証拠偽造のケース」の詳細：
弁護士が介入し、証拠に手を加えて裁判所に提出した実態を徹底解剖します。
２．陳述書の比較検証ファイル：
本人が書いたものと弁護士が代筆したものの違い、さらには矛盾を指摘する被害者側の陳述書など、追加認証が必要な重要資料を閲覧いただけます。
裁判の理不尽に立ち向かい、「根拠に基づいた真実」を見極める力を身につけたい方は、会員登録をおすすめします。
|
事例ページには、詳細の内容と共に、警察へ提出した書類、裁判所へ提出した証拠、関係者の陳述書など、具体的な資料が掲載されています。 これらの閲覧には、ファクトフルへの入会（有料）が必要です。 |
会員の方へ➡会員ページにログイン後、開くことができます
